פיתוחים רפואיים טכנולוגיים מזניקים אותנו קדימה, ומאפשרים לנו לממש את חלומותינו למרות מכשולים שיש בפנינו. לצד כך, אותם פיתוחים רפואיים טכנולוגיים מעלים גם שאלות רבות- רפואיות ואתיות כאחד, ולא תמיד יש בנמצא מי שייתן את הדעת ואת ההכוונה המתאימה.
דוגמא אחת לכך היא הבדיקות הגנטיות המתבססות על ריצוף גנים. אלו בדיקות חדישות שיכולות לזהות חלק רב מהמחלות הגנטיות. אם למשל לאחד מבני הזוג יש חשש שיש לו תסמונת גנטית, הוא יכול להתייעץ עם גנטיקאית והיא תפנה אותו לבדיקת גנים. במידה ויימצא כי יש לו את התסמונת הגנטית, תהיה אפשרות לבדוק האם עובר מסויים הוא בעל התסמונת הגנטית או לבצע את הבדיקות עוד בשלב של ההפרייה.
כמובן שבשני המצבים מתעוררות שאלות. במידה ונמצא כי לעובר יש תסמונת גנטית האם זה מוסרי לעבור הפלה בלי לדעת כיצד התסמונת תשפיע עליו? שהרי בתסמונות גנטיות רבות ישנה שונות רבה של השפעה וייתכן כי למרות קיום התסמונת ההשפעה על התינוק תהיה מועטה. במצב השני- כשמדובר עוד בבדיקת הביצית המופרית ב זרע יש פחות שאלות אתיות, אבל זהו מצב הכרוך בפרוצדורות רבות, שאינן מאפשרות להרות במצב הטבעי.
שאלה נוספת שעולה- במידה ונמצא אצל האב תסמונת גנטית האם לא כדאי להשתמש ב תרומת זרע של גבר אחר ובריא מ בנק הזרע ? אילו שאלות שמערבבות בין פרגמטיזם לבין פסיכולוגיה, ולא תמיד יש תשובה אחת אחידה עבור הרוב.
כדאי שבכל הקשור לבדיקות גנטיות ולפיתוחים רפואיים טכנולוגיים אחרים תהיה בקרה וגוף מכוון שיוכל לתת את הדעת על שאלות שעלולות לעלות במהלך התהליך האבחוני והטיפולי.
