כיום ישנם מגהצי אדים הדורשים מים מזוקקים לפעולה תקינה, ולעומתם מגהצים (בדרך כלל יקרים יותר) העושים שימוש במי
ברז רגילים, ולמעשה מים מזוקקים עשויים להיות פחות טובים עבורם.
האם יש יתרון לאחד הסוגים?
ברור שתחזוקתו של מגהץ מים מזוקקים היא יקרה יותר, ואולי אפילו בהרבה: צריך לזכור להוסיף לקנייה בסופרמרקט מיכלי מים
מזוקקים, בפרט כאלו שמתוייגים כמים לגיהוץ, המים האלו נגמרים די מהר ויש צורך ללכת לקנות שוב, אחרת כמובן נתקעים עם
ערימת הגיהוץ שהולכת ומתרוממת יותר ויותר.
לעומת זאת ההשקעה הראשונה הגבוהה יותר במגהץ מים רגילים כנראה תשתלם תוך קרוב לשנת שימוש אחת. כל עוד
שהמגהץ מתוצרת מוכרת ואמינה, סביר להניח שעל אף אבנית המים הקשים של ישראל, המכשיר אכן יחזיר את עצמו כספית.
בוודאי זה יחסוך את טירחת החיפוש אחר מים מזוקקים.
יש מגהצים שמאפשרים מעין התזה של מים על הבגד ואז מעבר עם ה"בטן החמה" (החלק התחתון) של המגהץ על האיזור המורטב כדי לגהץ אותו באופן אינטנסיבי יותר.
רצוי לא להתיז יותר מדי מים על הבגד באותו איזור, למעט במקרים של כביסה שאולי שכבה בסל הכביסה שבוע שלם אחרי שהוצאה מהמכונה והתייבשה באופן שהשאיר קמטים
חזקים שאינם מתיישרים בגיהוץ רגיל.
צריך לשים לב ששימוש בשיטה זו של התזת מים ואז מעבר של המגהץ היא בעצם כביסה חמה לבגד במים חמים עד רותחים מחדש, ובכך יש עוד שחיקה מסויימת של הבגד